Au cours de l’enquête pour «harcèlement moral» qui le visait, finalement classée sans suite au bout de 7 mois, Lénaïck Adam n’a même pas été entendu…
Guyaweb avait révélé la semaine dernière (voir cet article en lien), le classement sans suite, par le parquet de Paris, de l’enquête préliminaire ouverte fin 2017 pour «harcèlement moral dans le cadre du travail» et qui visait Lénaïck Adam, député (LREM) de la seconde circonscription de Guyane. Cette enquête faisait suite à une main courante et à une audition, respectivement les 9 puis 11 novembre 2017 de son attachée parlementaire, Virginie Prufer, alors en arrêt maladie au moment de ses dépositions. Courant juin dernier, selon une source judiciaire, l’enquête a été classée sans suite pour «infraction insuffisamment caractérisée». En outre, Lénaïck Adam…
Cet article est réservé aux abonnés. Pour lire la suite, identifiez-vous ou abonnez-vous.
Vous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Pas encore abonné(e) ? Abonnez-vous
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à l’intégralité de Guyaweb
Abonnez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
3 commentaires
Le harcèlement moral est un délit difficile à caractériser car l’enquête repose essentiellement sur des témoignages. De plus lorsqu’une plainte est déposée contre personne dénommée ( et non contre X), il semble invraisemblable que le mis en cause ne soit pas entendu pour qu’il puisse donner sa version des faits.Une preuve supplémentaire qu’un élu n’est pas traité comme un justiciable lambda alors même que l’immunité parlementaire dont il jouit ne faisait pas obstacle à cette audition.
Tout à fait d’accord.
C’est en partie ce que je disais dans l’article précédent sur cette affaire.
Tout compte fait, l’ancien monde c’est quand même bien pratique et utile pour le petit tripot entre potes…
C’est un LREM…………