Affaire des 5 000 euros de l’anse Chaton offerts aux squatteurs : Félix Ho Tam Chay, le promoteur généreux donateur sort du bois !
Hommes d’affaires, Félix Ho Tam Chay, 63 ans, est à la tête de Super U Montjoly. Comme il nous l’a également confié, par ailleurs, l’une de ses sociétés a réalisé par portage le montage financier du bâtiment aujourd’hui occupé par la Région Guyane. Et voilà, c’est donc lui, le généreux donateur des 5 000 euros offerts à chacune des 13 familles de squatteurs de l’anse Chaton qui ont donc accepté de quitter les lieux moyennant cette compensation financière d’un privé dans le cadre d’une opération de réappropriation de terrains appartenant toujours à l’État. En filigrane, l’homme d’affaires a un projet…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
24 commentaires
Intéressant, le dessous des cartes commence à apparaître
Quand on voit la qualité architecturale épouvantable de l’immeuble que M. Ho Tam Chay a réalisé à la place d’ATG, on peut lui faire confiance pour finir de défigurer l’Anse Châton…
Soutenir les plus mauvais pour leur donner des terrains d’exception: quel scandale!
Exigeons pour un endroit aussi beau qu’un programme soit établi dans l’intérêt général, et qu’un concours d’architectes public soit lancé, afin que tous les citoyens soient associés au choix de cette entrée de ville!
Pardon mais qualité épouvantable c’est par exemple le Lycée Melkior, et l’immeuble en centre ville angle rue françois Arago et Lalouette . Surtout que c’est un homme politique en charge de l’Urbaniste on tremble . De plus on lui confie la réhabilitation de son propre travail ben voyons . Pour notre promoteur au centre de cette histoire il est un privé et utilise son argent pas celui du contribuable .
excellent papier bravo….par contre j’aurai aimé une réaction de madame le maire.
surtout concernent ce qu’elle a dit a journal télé « il faut récupéré de la solvabilité après des citoyens » ..??? logement de standing ?
Verser de l’argent en échange d’une faveur publique, c’est pas précisément la définition de la corruption ?
Mais non, ça n’est pas da corruption; Selon Mr HO TAM CHAY c’est de l’humanitaire!
Tout le monde le sait bien en Guyane, Mr HOTAM CHAY est un philanthrope……..
J’ai quand même du mal avec cette affaire. Un homme d’affaire verse de l’argent dans le cadre d’un arrangement « verbal » avec la mairie et les services fiscaux pour aider la mairie à récupérer des terrains afin qu’ils lui soient revendus dans le cadre d’un « retour d’ascenseur ». Bien entendu, cet arrangement n’a été proposé qu’à ce promoteur sans mise en concurrence et le type explique déjà les aménagement qu’il va faire.
En fait, ce Monsieur vient juste d’avouer un trafic d’influence impliquant le trésor et la mairie si je ne me trompe. C’est un pur scandale qui se profile. Mais qui a 99,9% de chances d’être étouffé comme toutes les affaires regardant de près ou de loin le PSG….
Allons soyons justes il n’est peut être pas un humaniste mais il a en tête de faire des choses pour son Pays . Il a cette sensibilité et tous ceux qui le connaissent l’admettent . Ce qui peut choquer dans cette affaire c’est la façon dont elle a été traitée de gré à gré . Autour de nous en Guyane des affairistes véreux il y en a pléthore . Chercher du côté des mélanges du genre : privé -public . Et les casseroles sont sonnantes et trébuchantes .
la messe est dite…pas la vérité !
Très bien, la Guyane bouge et c’est tant mieux, j’irai me balader sur ce bord de mer quand le projet sera réalisé et ma famille aussi. On ne peut que féliciter les différents acteurs, journalistes compris qui ont fait chacun leur travail à leur niveau. En espérant qu’il se réalisera vite et qu’il n’y aura pas d’embuches. Bravo Madame le Maire de convertir un lieu insalubre et squattérisé en un lieu de promenade ou d’habitation, on aimerai ça continue.
Mr HO TAM CHAY qui est un Guyanais, je le connais depuis plus de cinquante ans, s’occupe de son Pays et on ne peut que le féliciter. Arrêtons de voir des démons partout et des tricheries qui n’existent pas. Réjouissons nous des bonnes initiatives. Vive la Guyane qui s’embellit et les guyanais qui y contribuent. Bonne journée.
Un joli bord de mer. Comme en Corse. Corruption comprise.
Vendre un bien de l’Etat en dessous de sa valeur réelle pour cause d’occupation par des squatteurs et ça « coûte rien aux contribuables » ? Prend nous pour des jambons, ça « coûte » exactement la valeur de la moins value.
Tout le monde est content , le sans papier sont dehors ( où exactement on ne sait pas…à la recherche d’un nouveau squat), l’Etat fait une belle campagne de com’ sur sa politique de lutte contre l’immigration illégale, la mairie récupère le terrain et un promoteur privilégié va nous faire un bel aquarium et les cayennais pourront se promener en toute sécurité. Tout ça dans le respect de l’humain et dans la transparence, biensur. Si c’est pas une belle quiche ça! Et comme toute belle quiche à la guyanaise, elle sera bien digérée au nom de la paix sociale. Bravo Mme Le Maire, qui commence sérieusement à accumuler les casseroles..
Marinette : Pas naïve, talentueuse et beaucoup d’humour!
J’ai posté au mauvais endroit, je reprend…
C’est de l’argent privé distribué dans le but d’obtenir un terrain lors d’une mise en concurrence via appel à marché ou une procédure de ce type si j’ai bien compris
Définition du trafic d’influence:
“Le trafic d’influence est un délit qui consiste, pour un dépositaire des pouvoirs publics, à recevoir des dons (argent, biens) de la part d’une personne physique ou morale, en échange de l’octroi ou de la promesse à cette dernière d’avantages divers (décoration, marché, emploi, arbitrage favorable…). C’est une forme de corruption.” Source: Wikipédia.
C’est juste que là c’est par personne interposée, puisque c’est un promoteur qui donne de l’argent à des particuliers en vue d’un arbitrage futur favorable.
Excusez-moi mais n’importe quel citoyen ou promoteur concurrent du Monsieur là serait en droit de porter plainte devant le Procureur de la République, ça serait marrant de voir le Procureur vs le Préfet qui a cautionné ce genre d’opération. On aura tout vu en République bananière. Mon point vue est sous l’angle juridique et pas sur le plan humain: qu’on soit humaniste ou pas, le respect du droit devrait l’emporter. De plus en plus, on voit tout et son contraire en Guyane, surtout de la part de l’État qui perd toute crédibilité dans cette affaire pas très catholique. Mais bon, on a l’habitude, après l’histoire des prêtes payés par une collectivité en contradiction totale du principe de laïcité, plus rien n’est étonnant. État de non droit?
Monsieur Ho Tam Chay est un promoteur privé connu et reconnu . Pour autant même s’il est une personne aux qualités appréciées de beaucoup, le système parait un peu flou !! je pense qu’il s’est engouffré dans cette affaire parce qu’on le lui a proposé et que ce n’est pas à lui d’effectuer la contrôle de légalité . Mais cela me semble effectivement assez cavalier comme montage . Voyons ce que les pouvoirs publics en diront mais selon le directeur des Finances publiques cela semble parfait !!! Plus belle la vie quand je pense que ce même service me doit de l’argent depuis des années et me fait passer par toutes les complications possibles pour me payer je suis dubitatif . Je vais me servir de cela comme argument !!!
Comment voulez-vous qu’il y ait un contrôle de légalité lorsque l’État et son premier représentant sur place, M.Le Préfet, cautionnent ce montage? Il y a conflit d’intérêt selon moi. Il faut directement ester en justice ou en appeler au Défenseur des droits, si tant est que nous en ayons un en Guyane…
Bien vu !
une place publique éclairée avec des kiosques et des roulottes pour les guyanais c’est ce que l’on veut
Scandaleux. J ai beaucoup aimé le « écoute Mme le maire » lâché par M. Ho Tam Chay. Alors, moi, Mme le Maire, M le DFP, M le Préfet, moi, citoyenne payant des impôts et n ayant pas perçu 5 000 € pour quitter un squatt, je VEUX vous écouter sur ce que vous avez à dire à ce sujet et VITE, parce que TROP C EST TROP !!!
Action humaniste avant d être affairiste ? J ai du mal à y croire.
Qu un projet pour Cayenne soit envisagé sur ce site, soit, mais j ose espérer qu il y aura mise en concurrence, appel à la consultation publique et qu on cesse de nous prendre pour des cons !!!!!
Ça chie là… A quand une véritable (r)évolution en Guyane ?
5000 euros pour faire fuir des squatteurs …..l’arbre qui cache notre jungle ?
édition spéciale ce soir a 19h sur ATG les téléspectateurs peuvent participer en direct
en posant des questions sur rdv2info [at] atg [dot] tv
a ce soir
C’était un peu mou ton émission Gilles. Tu ne vas pas assez en profondeur. Invite des gens sérieux aussi et surtout, qui ne pratiquent pas la langue de bois, ce serait bien. Il faut sortir un peu de l’establishment et de la jet-set superficielle en matière de droit à l’expression. C’est dur en Guyane d’aller au fond des choses n’est-ce pas, car c’est un microcosme. C’est encore plus dur pour les jet-setteurs qui serrent trop de mains et tapent sur trop d’épaules…
Jérôme Gay, l’avocat de l’état ? ce n’est pas lui qui crache tout le temps sur l’état ? lui aussi, il mange à tous les râteliers, pourvu que ça rapporte