Le préfet tarde à donner le détail des très mauvais chiffres de la lutte contre l’activité aurifère illicite en 2017
Le bilan détaillé de la lutte contre l’activité aurifère illicite en 2017 se fait attendre. De sources concordantes, le préfet n’a pas souhaité diffuser les chiffres – très mauvais- à la fin de l’année derrnière voire en début d’année comme de coutume. Explications. Depuis la mise en place de pratiques d’affichage de résultats des autorités de l’Etat en matière de lutte contre l’activité aurifère illicite, on n’aura jamais attendu aussi longtemps pour obtenir, sur l’année précédente, des chiffres détaillés de la lutte contre cette activité qui porte atteinte à la souveraineté du territoire guyanais depuis 25 ans. Cette pratique d’affichage de résultats…
Pas encore abonné(e) ?
La suite de cet article est réservé aux abonné(es) de Guyaweb.
Votre soutien nous permet de vous apporter des informations d’intérêt général et de qualité. « La liberté de ton a un prix » : Rejoignez-nous, abonnez-vous !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
3 commentaires
je lis: « 542 sites [illégaux] alluvionnaires (avec partout utilisation de mercure interdit) – quelle horreur !
A nouveau ce terrible poisson (le mercure) utilisé en tant d’endroits de Guyane: un danger pour la santé humaine – comme dans les pires années de contamination des Amérindiens par le methyl-mercure ?
Responsable et pas coupable – impossible de ressortir cet argument car aujourd’hui c’est plutôt irresponsable et coupable !
Qu’en pense (et que dit) la CTG ? qu’en pense (et que dit) la FEDOMG ? qu’en pense (et que dit) l’ARS ?
Ajoutons à cela le risque que fera courir la mine géante à ciel ouvert . Le problème ne viendra pas de l’extraction ni du traitement mais du stockage des boues. Pas de véritable étude d’impact en cas de rupture de digue comme celle qui s’est produite au Brésil récemment. Qui peut se risquer à garantir un sol imperméable pour éviter les infiltrations et des digues de retenues suffisamment efficaces avec la pluviométrie locale ? Les services de contrôle de l’état qui sont incapables de stopper l’orpillage ?
Vous l avez bien dit : 542 sites illegaux.
Alors pourquoi demander a la FEDOMG ce qu elle en pense ? En quoi ce syndicat d industriel doit il repondre sur ces activites illegales ?! Ce sont des questions a poser au procureur et aux forces de l ordres.
Est ce que vous demandez des comptes aux syndicats des armuriers et/ou des fabricants d’armes a chaques braquages ou a chaque assassinats par armes a feu commis en Guyane……..