Entretien avec Boris Chong-Sit : « Nous perdons dans la CACL et c’est un choc »
Numéro 3 sur la section de Cayenne de la liste vaincue « Unis et engagés pour notre territoire » menée par le président sortant Rodolphe Alexandre, Boris Chong-Sit, l’un des rares colistiers présents ce dimanche soir 27 juin au quartier général boulevard Mandela, est revenu sur la défaite. Le conseiller territorial sortant en charge de l’évolution institutionnelle sera désormais élu de l’opposition (1). Guyaweb : Quel est votre sentiment après cette défaite ? Je ressens une grande déception. Nous avions une offre cohérente et pertinente. Nous perdons dans la CACL* et c’est un choc. Nous avions l’expérience de la gestion d’une institution avec…
Cet article est réservé aux abonnés. Pour lire la suite, identifiez-vous ou abonnez-vous.
Vous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Pas encore abonné(e) ? Abonnez-vous
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à l’intégralité de Guyaweb
Abonnez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
3 commentaires
C est plus qu une evidence que les espoirs nes des manifs de 2017 ont ete enterre par R.A Il a enfume tout le monde avec le soit disant « Projet Guyane » dont jusqu a ce jour personne n en a jamais vu ne serait ce qu un coin de feuille blanche
Il aurait du mette l art. 74 en avant depuis belle lurette.
Ca + le deni de democratie en refusant la tenu d une campagne electorale qui aurait du se tenir en reportant d un ou deux mois ces elections.
@benoit
Pourquoi aurait il dû mettre l’article 74 en avant alors qu’il a été rejeté en bloc par la population en 2010 lors d’un référendum ?
En démocratie, c’est la majorité qui l’emporte.
Mais ne vous inquiétez pas, Serville va bien devoir tenir ses promesses de changement statutaire, colonne vertébrale de son élection.
Dans l’opposition, son discours et sa position de chauffeur de salle autonomiste/indépendantiste étaient faciles à tenir, mais là ça va être une autre paire de manche.
La Guyane va-t-elle à nouveau rentrer dans une ère d’incertitude avec la remise à zéro du sujet institutionnel 73/74/sui generis pourtant résolu il y a 10 ans ?
Cela pourrait sans doute faire un bel écran de fumée ou fuite en avant pour une équipe jeune et inexpérimentée dans la gestion d’une collectivité territoriale…
Ceux qui sont aujourd’hui dans la défaite vont très vite réaliser qu’en étant dans l’opposition de Serville ils n’auront pas du tout de quoi s’ennuyer bien au contraire. Surtout avec une nouvelle majorité clivée alors que la précédente était unie, et des agitateurs miliciens complétement ingérables qui se sentent furieusement pousser des ailes désormais.
Faites chauffer le pop-corn !
Oui il y a eu un referendum et l art 13 a ete decide.
Mais ce changement region/departement pour collectivite etait une nouveaute.
Personne n avait une vision claire de ce qui sera
A partir de la au bout de tres peu de temps il est clairement apparu a tous que l art. 13 n ammene au fond que peu de changement si ce n est en nombre d agents territoriaux et encore.
En 2017 les exigences de la population ont exacerbe ce constat.
C est une evidence l etat ne prends pas en compte la Guyane dans ses schemas de developpements socio-economique.
Car le nombre d electeurs (essence du meme du pouvoir jacobin) guyanais n est pas quantifiable a leurs niveau.
Rappelons nous qu il y a encore peu de temps on annoncait le vainqueur des presidentielles avant la date de clotures de nos bureaux de vote.
Bon je vous l accorde c est pas avec Serville que les choses devrait aller dans le bon sens.
Avec ces candidats les citoyens avaient deja perdu quel que soit le resultat.