Par conclusions écrites visées à l’audience, l’avocate de M. Madi demande l’infirmation du jugement pour défaut de motivation sérieuse et vérifiable, faute de préciser les circonstances de temps et de lieu, outre l’affirmation de contre-vérité, reprend la Cour « Elle relève également l’absence de prise en compte de sa personnalité et l’absence de réponse à ses conclusions péremptoires (sic) » note encore l’extrait de l’arrêt de la Cour d’appel du 15 décembre dernier. Sans réelle explication sur le terme « péremptoires », peut-être peut-on imaginer que la Cour fait référence à un incident soulevée par l’avocate sans preuve visiblement : « il y a eu…