Montagne d’or : les nouvelles modalités du débat annoncées et dénoncées
Awala-Yalimapo aujourd’hui 25 avril, Apatou le 26, Mana le 27 : le débat public sur le projet de mine industrielle de la Montagne d’or continue dans l’ouest guyanais, avec des réunions dites de proximité. La Commission particulière du débat public a fait évoluer les modalités du débat, ce que dénonce le collectif Or de question qui « refuse que les conditions du débat soient dictées par la CTG ». Le débat public sur la Montagne d’or a commencé de manière houleuse au début du mois d’avril. La séance inaugurale à Saint-Laurent du Maroni le 3 avril a été marquée par le départ…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
5 commentaires
je me méfie terriblement des agissements sournois de la présidence et de la direction de la CTG ….
Un collectif est un collectif mais n’a aucune légitimité démocratique de représentation collective.
Les élus de la CTG, sont issus d’un vote démocratique et représente en raison du scrutin la majorité ayant voté pour eux.
S’élever contre ces évidences revient à un totalitarisme de la pensée sous couvert de la conviction de ses opinions au nom d’un peuple qui ne représente que soi.
En l’occurrence la décision de rationnaliser les débats autour de la montagne d’or me semble ne pas devoir être contesté. Poser des questions écrites permet aussi de rationnaliser sa pensée, ses objectifs, même si cela est souhaite par une majorité élue contre…..rien!
Faisons donc confiance au débat serein et posé, aux conclusions qui en seront tirées, sans oublier cependant qu’il serait souhaitable aussi de traiter dans ce débat de l’orpaillage illégal .
je pense au contraire qu’évoquer l’orpaillage illégal dans ce débat ne ferait que le parasiter. Les deux sujets n’ont aucun rapport l’un avec l’autre. Tout le monde est contre l’orpaillage illégal et il revient à l’état de traiter ce problème. Je ne vois pas quelles conséquences le projet de la montagne d’or, à supposer qu’il aboutisse, pourrait avoir sur ce phénomène.
bonjour jmc – je suis plutôt d’accord avec chacun de vos points avancés ci-dessus. Mais je maintiens le sentiment que j’exprimais, car il y a des majorités élues dont il est prudent de se méfier (Haiti, Gabon, Ukraine, Nicaragua, …).
Etats-Unis ? France ? Guyane ? …