AEX Serpent Confluence : l’intérêt public de l’orpaillage devant la justice
La production de 50 kilogrammes d’or est-elle une raison d’intérêt public majeur, justifiant la destruction d’espèces protégées ? C’est la question à laquelle devra répondre le tribunal administratif de Guyane, saisi par l’association Maïouri Nature. Cette dernière conteste un arrêté préfectoral de novembre 2024 qui autorise l’entreprise minière Ermina à détruire 63 espèces protégées sur un chantier d’orpaillage situé dans le territoire de la commune de Saint-Laurent du Maroni. Ce dossier est une première en Guyane. Dans un arrêté du 20 novembre 2024, le préfet de Guyane autorise l’entreprise Ermina « à déroger à l’interdiction de destruction de spécimens d’espèces protégées et…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
17 commentaires
50kg x577€= 28 850€ de taxe pour la région Guyane.
50kg x 90 000€ le kg d’or = 4 500 000€ de CA pour la petite entreprise.
9 employés: salaires entre 1600 € et 3000€ / mois pour les mieux payés.
21 hectares de forêt en moins.
Débauche d’energie fossile.
Atteintes a des espèces protégées.
Disparition du lit de la rivière au niveau du chantier.
Relâche de mercure naturel du à la déforestation et aux lessivage des sols.
Il est où l’intérêt public monsieur le Préfet, messieurs de la DGTM et membres du conseil scientifique régional de protection de la nature de Guyane ?????? A moins que le gérant de cette société minière s’appelle Mr Interetpublic. Ce qui est sûr c’est que lui c’est bien plus que 3000€/mois qu’il va se mettre dans la poche au détriment de la Guyane. Merci Maïouri Nature d’aller au combat. Les chiffres parlent d’eux même, les juges devraient facilement mesurer le bénéfice/ risques de cette affaire.
Toute kocchon gain so noyél.
Rien à ajouter, Yayamadou a parfaitement synthétisé le caractère ubuesque de la notion d’intérêt public en l’espèce !
Merci @Yayamadou @leJaguar pour vos encouragements.
Pour consulter notre communiqué de presse relatif à ce recours au Tribunal Administratif de Guyane, lire la dernière actualité sur notre site :
https://sites.google.com/site/maiourinature/actualites-2011
Et la route du fleuve en parallèle du Maroni ?Combien d’hectares et Combien d’espèces protégées ?projet agricole « Wayabo » pareil 3000 hectares combien d’espèces protégées?piste Nancibo plan vert 1974 combien d’hectares ,combien d’espèces protégées et quels résultats ? zone agricole Cacao,combien d’hectares ?combien d’espèces protégées?logements écoresponsables à Remire Montjoly Pareil hectares et espèces protégées ? IL EST OU MAIOURI NATURE GUYANE ET IL CONTRIBUE A QUOI DANS LA SOCIETE GUYANAISE .IL LE TROUVE OU LE POGNON POUR PAYER DES AVOCATS ?
Sur le projet minier de la Montagne de Kaw ,la zone la plus riche en Herpétologie était une zone exploitée par les anciens début 19 ème Donc on réfléchit et on arrête d’être contre tout.
ET VOUS AVEZ LAISSER FAIRE LA CENTRALE ELECTRICTE DU LARIVOT. LOL
MERCI
Je pense que le titulaire de l’AEX Serpent a payé l’étude environnementale qui a mis en évidence 63 espèces protégées pas 62 pas 64 .63 OK . Donc le gars finance une étude environnementale plusieurs dizaine de milliers d’euros qui se retourne contre lui grâce à MAIOURI NATURE dont on ne sait toujours pas ou il trouve le fric pour aller en justice +++
D’autre part le mythe de la forêt vierge en Amazonie ,il faut arrêter .Bambouseraies (originaire d’Asie) en pleine forêt,montagnes couronnées ,terra prêta…………..
Allez voir les montagnes de déchets dans tout les squats de guyane : ET VOUS NE DONNEZ JAMAIS DE SOLUTIONS.
En 2008-2010 le collectif anti-mine d’or Montagne de Kaw promettait 1000 emplois durables en contre partie du projet minier.ON LES ATTENDS TOUJOURS,VOUS ÉTES DES RIGOLOS QUI N’ONT PAS BESOIN DE TRAVAILLER ..
SOLUTIONS ????????????????????????????????
Vince2, Pourquoi tout mélanger ?
Là, il s’agit de l’or, qui n’est pas indispensable à l’humain. Il y en a déjà plein dans les coffres des banques
Gonflé de pointer ainsi du doigt la timidité écologiste sur des enjeux collectifs beaucoup plus palpables (les routes, l’électricité, l’agriculture, le logement)…pour mieux déplorer cet interventionnisme contre des projets de destruction de l’environnement aux intérêts capitalistes beaucoup plus circonscrits. Les écologistes s’en prennent donc en priorité aux intérêts les plus égoïstes…Bien qu’insuffisante, c’est la logique pragmatique d’une démarche écoresponsable minimale susceptible de recueillir un consensus large. Ce n’est pas parce que l’on merdoie collectivement sur l’écologie, qu’il faut que les gros consortium (ou de plus petits intérêts privés locaux) en profitent pour en rajouter une couche pour leur seul profit évident…Simple, non?
Et vous Vince2, quelle est votre contribution personnelle dans la société guyanaise en dehors de critiquer ceux qui agissent ? Apportez vous des solutions ? Vous avez le droit de fonder une association pour nettoyer les squats. Il me semble que le projet centrale du Larivot a fait l’objet d’un certain nombre de recours avant que les travaux ne débutent même s’ils ont été finalement rejetés. Guyane nature environnement a fait son job. Et comparer l’exploitation aurifère artisanal du 19ème siècle avec le projet d’IamGold sur la montagne de Kaw n’est pas très sérieux.
Mr Vince 2, tous les exemples que vous citez sont d’intérêts public pour les Guyanais. A défaut de la mine. Pour les emplois dit verts je vous conseil de vous rapprocher du rapport Deloitte et de l’Insee, qui vous démontrent que ces emplois existent bien agriculture, tourisme, pêche et filière bois sont les plus dynamiques en terme d’activité économique, de créations d’emplois directs et indirects et de fiscalité pour la région. Toutes ces activités vont elles, dans l’intérêt général des Guyanais. C’est donc tout le contraire du secteur minier….. Concernant le financement des avocats et des frais annexes de ceux qui défendent l’intérêt public, il est assurée par la société civil via des plates formes participatives en ligne. La population n’est pas dupe, car elle a bien compris que la seule chose qui est durable dans la mine c’est la pollution qu’elle génère. Même pour la plus vertueuse des exploitations, ce qui semble être le cas pour l’exploitant minier de cette concession.
Pas grand chose à rajouter car les lecteurs ont répondu avec pertinence à vos remarques @Vince2
En complément…
– En 18 ans d’existence, pour ne citer que l’aspect « extractivisme » MNG a contribué à éviter l’entreposage d’une part, de 12 million de tonnes de stériles et résidus miniers toxiques en amont du point captage d’eau potable des Cayennais (Projet Iamgold à Kaw 2006-07) et d’autre part de 300 millions de tonnes de ces mêmes déchets en amont du fleuve Mana (Montagne d’or, 2016-2019) soit des centaines d’années de drainage minier acide et autres infiltrations de métaux lourds (arsenic, chrome, cuivre, bismuth… ) dans l’environnement des générations futures.
– L’activité minière du début du 19e siècle a Kaw était réalisée à la pelle et pioche contre désormais des caterpillars d’une capacité de chargement de 350 tonnes. Ici, comparaison n’est pas raison !
– Enfin, encore et toujours, les 300 emplois évoqués en contrepartie de la mega-mine de Kaw, furent issues des promesses de deux politicien.nes locaux, pro-miniers, un brin depités par la décision inattendue de leur mentor, le président Sarkozy … mais qui souhaitaient cependant ne pas perdre la face. La source est sur France-Guyane (juil. 2008) en tapant « Alternative + cambior »
– Pour les « solutions » que nous qualifions « Filières de développement économique durables et bienveillantes » nous les avons déjà collecté sur ce document :
https://sites.google.com/site/maiourinature/actualites-2011/top25
– Côté financement, Maiouri Nature ne touche aucune subvention publique et ses ressources ne proviennent que des dons des particuliers ou de certaines Fondations de France pour des projets spécifiques.
À ce titre, si chaque lecteur de ces lignes peut contribuer à notre cagnotte Helloasso, même modestement, pour financer la contestation des prochains arrêtés ecocidaires qui se multiplient sans relâche ces derniers temps.
https://www.helloasso.com/associations/maiouri-nature-guyane
Bonsoir Marie,vous avez raison il y a plein d’or dans les banques mais dans les banques centrales de chaque pays qui garantissent la solvabilité de ces dits pays donc aucun interêt à le vendre.la France c’est 2436,8 tonnes banque de France la pièce s’appelle La Souterraine .
La Guyane n’est pas morte de faim en 1939 grâce à l’or qui a permis d’acheter à manger aux USA.
L’humain exploite l’or depuis très longtemps 180 000 tonnes extraite dans le monde depuis le début à confirmer.
Surtout pour les bijoux et le bas de laine: identiques dans le but.
Mais depuis l’invention des circuits imprimés on jette l’or ,pouf à la poubelle ,donc aujourd’hui les mines d’or renforcent les stocks d’or des banques centrales et la fabrication de bijoux qui pour ont le même but :se protéger .
Le reste ,qui n’est pas énorme part dans les iphones et ordi ,sauf qu’i lest jeté .L’or atteint des sommets ,mais pas assez pour récupérer 1 grammes d’or pour 45 Iphones.
La transition écologique thermique -électrique c’est du pétrole et beaucoup de minier.
Réveillez vous la voiture la plus écologiste ou le téléphone c’est celui que vous gardés toute votre vie.
Si c’est pas eux ca sera les clandestins
Le site de grande usine qui était tenu par les militaires et où devais être installé dès legaux ,est de nouveau repris par les clandestins suite au départ des militaires qui ne peuvent pas rester éternellement ,sans que l’administration n’ai réussi à installer de legaux à cause des contraintes réglementaires .
Résultat :
Pour la nature : 0
Pour l’argent dépensé par l’armée pour reprendre le site : 0
Pour les sociétés guyanaises : 0
Pour les caisses de l’etat : 0
Pour l’emploi : 0
Pour les clandestins : 1
Je pense que certaines associations préfèrent voir des pauvres clandestins profiter de l’or même si les dégâts sont plus importants que des entreprises , ils ne voient pas l’intérêt alors que l’état peut distribuer de l’argent en France , pourquoi travailler, eux ils vivent bien de l’argent magique et de la dette
Si les associations on une haine de l’entrepreneur qui s’enrichit et préfère favoriser le petit , le guerimperos.
Ils n’ignorent que derrière il y a le gros mafieux, les meurtres , la prostitution de mineurs , l’esclavage ect….
Donc continuez à bloquer les projets de professionnels légaux et a etre donc complice du mal absolu et de la destruction sans réparations de la nature
Quelques éléments de réponse à @Jo
1 « Si c’est pas eux ça sera les clandestins » :
– C’est en substance un argument improbable que l’on retrouve dans l’avis d’instruction scientifique justifiant l’avis favorable de destruction d’espèces protégées ! comme quoi, les règles de droit et de bon sens y sont aussi malmenées que dans les commentaires à l’emporte pièce !
2 « Le site de grande usine (…) est de nouveau repris par les clandestins (…) ,l’administration n’ai réussi à installer de légaux… » :
– Considérez-vous que c’est à des salariés d’une mine d’or, en site isolé, dont les salaires mensuels s’échelonnent de 1600€ (manœuvre) à 2300€ (conducteur d’engin) d’assurer, en plus de leur travail, la sécurité du site face aux éventuelles intrusions (cf. salaires déclarés de l’AEX Confluence)
Lire à ce titre le rapport du WWF : » Installer des opérateurs miniers pour lutter contre l’orpaillage illégal : une fausse piste ! »
https://www.wwf.fr/sites/default/files/doc-2024-07/WWF%202024%20Orpaillage%20Ille%CC%81gal%20Guyane%20Fausse%20piste.pdf
3 « certaines associations préfèrent voir des pauvres clandestins profiter de l’or » :
-Pour rappel, en oct. 2023, Maiouri Nature, aux côtés de cinq autres organisations citoyennes et autochtones, ont déposé un recours inédit pour carence fautive de l’Etat face à 30 ans d’orpaillage illégal en Guyane. Un mémoire juridique argumenté qui a nécessité des centaines d’heures de recherches et rédactions pour dénoncer les défaillances en matière de lutte contre l’orpaillage illégal sur le territoire français et de protection des droits humains et de la nature. Tous les membres actifs de notre ONG œuvrent bénévolement, en plus de leur activité professionnelle.
Quelques demandes d’infos à Maiouri Nature Guyane
1 qui à financé les études environnementales ?2018 Biotope payée par la société exploitante et qui a réalisé les inventaires sur le terrain. AGE payée par la société exploitante quelle année ? et par qui a t elle fait réaliser ses propres inventaires sur le terrain ?
Si j’ai bien compris il y a 63 espèces protégées sur les 21 hectares impactés.donc sur l’hectare de droite ou de gauche ou du haut ou du bas ces 63 espèces protégées ne sont pas présentes.Espèces endémiques de l’AEX Serpent c’est une Ile §!!!
Commentaires à l’emporte pièce sont générés par des propos qui ne tiennent pas la route§!
Allez sur le terrain c’est la moindre des choses!!
Maiouri a financé combien d’études environnementales?racheté combien d’hectares pour les protéger ?
La mise en danger de ces 63 espèces est donc avérée.Elles n’existent que sur ces 21 hectares.LOL Ces études environnementales font avancer la connaissance de la forêt Guyanaise et sont financées par des privés(cf Montagne de Kaw) .La centrolène de Kaw (grenouille) découverte à Kaw d’ou son nom.Qu’est ce qu’elle fout sur la crique Serpent au dessus de St Laurent ?espèce invasive?
Reprenez l’histoire Qui a classifié les espèces protégées et sur quels critères ?pour les végétaux ils étaient 2 et très compétents mais 84 000 Km2..Les privés dans leurs obligations légales font progresser les connaissances plus vites. quand on cherche on trouve !
J’habite à Remire et demain je finance une étude environnementale SUR j’ai des espèces végétales ou animales protégées !!!!!!dans mon jardin 1000 m2.LOL
La réponse au N°2 arrive.
Pour Yayamadou et Maouiri
Ah oui Zone agricole Wayabo,zone agricole Cacao,(pour ces 2 pas de mise en bois énergie ) ? piste Nancibo plan vert 1974 ,usine coeur de palmier Régina,usine Lacarouany beurre de cacahouètes ?le plan cannes à sucres de Madame Taubira ?
Intérêt public ?????? oui nourrir la population Guyanaise. Mais non toucher les subventions ?qui ne sont pas remboursables car pas des prêts.je vais pas rajouter la production d’ananas stoppée nette par l’augmentation du fret air France il y a 30 ans. .
Et pour Yamadou la CTG touche combien sur 1 litre de gas oil consommé par un minier ?
Redescendez les pieds sur la terre.Aujourd’hui la Guyane est toujours dans l’économie coloniale sauf que l’on ne produit plus rien.On nous dit que l’on est autonome en production d’oeufs,mais demain si il n’y a plus d’aliments poules pondeuses qui arrivent par bateau la production est divisée par 2:pas autonome. et c’est dans tout les secteurs .Bien à vous .
Vous voulez que l’on parle de la nouvelle centrale électrique du Larivot ?
Les centaines d’heures passées a attaquer l’etat ou des privés seraient mieux utilisées à comprendre pourquoi on refait une centrale thermique sur un pripri comme à Degrad des Cannes.une centrale thermique vibre donc si le sol ‘est pas dur et solide elle s’enfonce.
Pourquoi on ne rénove pas Degrad des Canne ?
Vous posez toujours les mauvaises questions qui font avancer les mauvais projets ? LOL révéliez vous !!!!!!0
Euh, sans entrer dans des argumentaires trop alambiqués…Comment diable le grand public pourrait-il faire confiance (s’agissant du respect de l’intérrêt public) à une profession qui se choisit pour président, un repris de justice condamné dans une affaire de corruption?