Biomasse : des dérogations et beaucoup d’inconnues
Malgré les alertes de l’Autorité environnementale et les incertitudes techniques et économiques qui pèsent sur la sylviculture, le Gouvernement et le Parlement européen sont en train d’ouvrir une brèche en matière de spéculation foncière et d’émissions de gaz à effet de serre dans le champ de la production d’électricité à partir de la biomasse. Pour soutenir la filière bois d’oeuvre* et pour tenir les objectifs de la politique régionale énergétique, adoptée en 2016 sous les oppositions, qui font de la biomasse le premier pilier du mix électrique guyanais à l’horizon 2025, le Gouvernement Borne s’apprête à promulguer une série d’arrêtés…
Cet article est réservé aux abonnés. Pour lire la suite, identifiez-vous ou abonnez-vous.
Vous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Pas encore abonné(e) ? Abonnez-vous
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à l’intégralité de Guyaweb
Abonnez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
6 commentaires
Ce projet d’amendement écocidaire, que Maiouri Nature s’efforcera de faire annuler, met notre forêt guyanaise en grand danger, la plus riche biodiversité d’Europe et notre meilleur allié dans la lutte contre le dérèglement climatique;
Il favorise pour le seul profit d’une poignée d’industriels, après déforestation à blanc,non seulement :
– la culture de bois et plantes-Energie pour 10 000 ha d’ici 2045 (Donc le projet est de couper des arbres multi-centenaires pour faire fonctionner les climatiseurs du CSG, voir le projet IDEX entre autres)
– mais aussi une monoculture d’arbres sur 10 000 ha supplémentaires (des plantations très hypothétiques vu l’absence d’études sur la production de bois d’oeuvre en Guyane, les changements climatiques en cours mais aussi les nombreux fiascos antérieurs en ce domaine (Malgaches, Sinnamary, Paracou, …)
Lire notre communiqué de presse :
https://blogs.mediapart.fr/maiouri-nature-guyane/blog/060123/la-france-veut-raser-la-foret-primaire-de-guyane-pour-faire-decoller-des-fusees-bio
Maiouri Nature Guyane suit depuis 2019 le dossier de la biomasse industrielle soutenu par la CTG.
En 2020, nous avions obtenu l’annulation de l’amendement du Député Serville qui préparait déjà le terrain aux industriels. Son objectif était de passer de 150 ha à … 5.000 ha de surface de forêt qui auraient pu être mise à disposition d’exploitants agricoles et forestiers !?
https://sites.google.com/site/maiourinature/actualites-2011
Tout ça nous rappelle que l’énergie la moins chère et la moins destructrice de biodiversité est celle qu’on ne consomme pas! Et il reste fort à faire dans ce domaine en Guyane et ailleurs…
Ensuite il faudrait que la CTG et l’Etat donnent des priorités aux différentes sources d’énergie selon leurs coûts et impacts réels mesurés au lieu de n’écouter que les industriels (EDF et autres)… Et donner une valeur à la forêt primaire guyanaise et sa biodiversité pour ne pas gaspiller ce capital naturel.
Bonsoir,
Hum… pourquoi spécialement le CSG ?
« (Donc le projet est de couper des arbres multi-centenaires pour faire fonctionner les climatiseurs du CSG, voir le projet IDEX entre autres) »…
Il suffit de se promener en ville et ailleurs (hors CSG) pour constater que pratiquement chaque habitation dispose d’un ou plusieurs climatiseurs…
En effet, il y a des clims partout mais heureusement, elles n’ont pas toutes pour finalité d’être alimentées en biomasse sur forêts primaires ou anciennes !
Le mix énergétique, outre la biomasse vertueuse sur « déchets de scierie », comporte aussi le photovoltaique, barrage au fil de l’eau, hydrogène, éolien et d’autres ignorés comme Hydroliennes & usine marémotrice, au gisement inépuisable et perpétuel
mais pour en revenir aux mauvais choix non discutés avec les peuples de Guyane :
https://www.idex.fr/nos-actualites/idex-fait-lacquisition-de-deux-projets-de-centrales-de-cogeneration-biomasse-kourou-en-guyane
Question à Maiouri nature : pourquoi aucun projet d’usine marémotrice n’a jamais été envisagé dans l’estuaire d’un grand fleuve de la Guyane, qui ferait d’ailleurs office de pont en même temps ? risque d’envasement ? marnage insuffisant ? Quelle est la faisabilité réelle de toutes ces hypothèses de projets alternatifs qui sont évoqués ?