vous êtes abonné(e) Identifiez-vous

Mot de passe oublié ?

Publicité Guyaweb

Exploration pétrolière en Guyane : rejet des référés contre Total

Exploration pétrolière en Guyane : rejet des référés contre Total

La décision du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise est tombée ce vendredi 1er février. Elle est en défaveur des sept associations environnementalistes – Greenpeace France, Guyane Nature Environnement, Nature Rights, Sea Shepherd France, Surfrider Europe et ZEA – qui avaient saisi la justice pour suspendre les autorisations de travaux et le permis d’exploration offshore de Total en Guyane accordés au géant pétrolier français par le préfet de Guyane. Le référé porté par la commune de Sinnamary a lui aussi été rejeté par le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise.

Pour rappel, les associations avaient porté ces deux recours devant le tribunal afin de pointer « le déni du droit à la participation du public du fait de l’absence de saisine de la Commission nationale du débat public (CNDP) les lacunes de l’enquête publique mais aussi les graves insuffisances de l’étude d’impact de Total » rappelle Greenpeace dans un communiqué commun. « Le plan d’urgence en cas de marée noire est notamment pointé du doigt pour ses insuffisances » soulignent les associations environnementalistes.

Alors que Total a commencé les forages exploratoires au large de la Guyane depuis le 23 décembre, les associations requérantes, ainsi que le collectif Stop Pétrole Offshore Guyane, regrettent « vivement que la justice n’ait pas retenu l’urgence de la situation ».

Pour rappel, un recours au fond, déposé le 12 décembre, porté par les Amis de la Terre France et Greenpeace France, demandant l’annulation du permis d’exploration, est également en attente de jugement. « La mobilisation contre les projets pétroliers au large de la Guyane ne fait que commencer et les associations entendent continuer leurs actions et les procédures juridiques » expliquent-elles.

Plus de détails quant aux quatre ordonnances de rejet  tribunal de Cergy-Pontoise sont à venir.

En savoir plus : http://cergy-pontoise.tribunal-administratif.fr/A-savoir/Communiques/Environnement-le-tribunal-administratif-de-Cergy-Pontoise-rejette-les-referes-tendant-a-la-suspension-des-arretes-relatifs-aux-forages-en-Guyane

Vous êtes abonné(e) Identifiez-vous

Mot de passe oublié ?

Pas encore abonné(e) ? Abonnez-vous

Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à l’intégralité de Guyaweb

Abonnez-vous

4 commentaires

  • GZ

    Succulent. Histoire franco-guyanaise sans pareille.

    Liminairement:
    L’administration guyanaise rejette les demandes de permis exclusifs (ce qui paraît dire l’Exclusivité des recherches = l’élimination de toute concurrence potentielle… merci de le préciser, Fred) au motif de la loi Hulot qui  » imposait l’arrêt immédiat et définitif de la recherche et de l’exploitation des hydrocarbures en France»,

    et en même temps

    l’administration francilienne rejette les référés qui réclament l’arrêt immédiat des forages, car « en l’état du dossier, (les moyens des « requérants ») n’étaient pas de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de cette décision »

    Et la loi Hulot, on en fait quoi ? Sous la neige francilienne ? Coup-ci coup-ça ?
    La violation d’une loi (ultra-médiatisée, de plus) « ne crée pas un doute sérieux quant à la légalité » ?

    Même en admettant que les « requérants » eussent oublié mentionner l’existence de la loi Hulot (dur à croire), mais l’office de ces fonctionnaires – tant bien qu’ils se réclament juges – est de la connaître et de la soulever d’office. Moyens d’ordre public, mes amis … à la discrétion de l’administration qui fait des lois et des faits ce qu’elle veut…

    Merci encore pour cette éclatante démonstration.

  • Jmc

    « la jurisprudence ne reconnaît pas de présomption d’urgence en matière environnementale »
    Cette phrase a elle seule extraite des motivations est terrible. On le savait la justice n’est pas la morale, mais à ce point là c’est frustrant.

  • Francois

    que c’est dommage ! Les associations avaient pourtant porté ces recours devant le tribunal pour souligner le déni du droit à la participation du public du fait de l’absence de saisine de la Commission nationale du débat public (CNDP) les lacunes de l’enquête publique mais aussi les graves insuffisances de l’étude d’impact de Total.
    Le plan d’urgence en cas de marée noire est notamment pointé du doigt pour ses insuffisances – en cas d’incident, les nappes d’hydrocarbures aboutiront sur les plages et mangroves du Suriname et du Guyana (et il n’y a pas de traité bi- ou trans-national en place aujourd’hui).

  • gcaye

    Une chose est sure, il n’y aura pas de Fuelpailleur pour voler le pétrole.

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.

Articles associés :

Les partis ont beaucoup à perdre lors des prochaines Municipales

Guyaweb a interrogé des partis politiques de Guyane à l'approche des élections municipales de 2020. L'optimisme et la mobilisation ne sont pas vraiment au rendez-vous à six mois de l'échéance ...

Léon Bertrand n’a plus de bracelet électronique, il est en liberté conditionnelle…

Comme l'annonçait Guyaweb en avril dernier (voir cet article), au moment de la sortie de prison de Léon Bertrand, l'intéressé devait, à partir de là, porter un bracelet électronique à la ...

Suspicion de pollution environnementale : un procès en correctionnelle pour la société Gold’Or cogérée par trois membres de la famille Ostorero

Vendredi 13 septembre, un procès en correctionnelle aux enjeux non négligeables est programmé à Saint-Laurent du Maroni : une société minière légale, la SARL Gold'Or est dans la mire de la ...

Kaw-Roura et l’Amana, ces réserves naturelles qui boitent

« Les dysfonctionnements récurrents » dans la « gestion » des réserves naturelles de l’Amana et de Kaw-Roura font l’objet, un nouvelle fois, d’une expertise. Gérés par le Parc naturel...

«Apologie d’actes de terrorisme» reprochée à Olivier Goudet : la traduction, par une interprète, de ses propos en créole, non conforme à la traduction du préfet, alors on change d’interprète…

Guyaweb dévoile cette nouvelle singularité de «l'affaire préfet Faure-procureur Vaillant contre Olivier Goudet et réciproquement» : au cours de l'enquête judiciaire, la première traduction, ...

Le procureur Eric Vaillant indique qu’il sera représenté par un avocat au procès d’Olivier Goudet pour «apologie publique d’actes de terrorisme» mardi

Le précédent procureur de la République de Cayenne, Eric Vaillant, sera représenté par un avocat du barreau de la Guyane au procès d'Olivier Goudet demain mardi, nous a indiqué ce lundi le ...

Toutes les petites annonces ( 0 ) :

© 2019 Comimpex / Guyaweb . Tous droits réservés

Site Internet hébergé par Côté Cube