Guyaweb, journal d'information et d'investigation

Identifiez-vous

Mot de passe oublié ?

Affaire Ketsia Le Fol-Claude contre Jérôme Le Fol : derrière la porte…

Affaire Ketsia Le Fol-Claude contre Jérôme Le Fol : derrière la porte…

Le 13 juillet, contacté par mes soins (après un essai infructueux la veille) le procureur Samuel Finielz me déclare notamment sur cette affaire : « Ce qui interpelle cette dame c’est qu’entre la manière, forte, avec laquelle elle a été prise en charge et la décision rendue par le tribunal correctionnel, il y a un écart important. Elle trouve que de nombreux dispositifs de prise en charge ont été mis en place et, en gros, tout ça pour aboutir à une peine de stage. En gros cette dame se dit : je suis protégée, j’ai été victime de faits graves…

Cet article est composé de plusieurs parties, lire la suite:

1 2 3

Cet article est réservé aux abonnés. Pour lire la suite, identifiez-vous ou abonnez-vous.

Vous êtes abonné(e) Identifiez-vous

Mot de passe oublié ?

Pas encore abonné(e) ? Abonnez-vous

Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à l’intégralité de Guyaweb

Abonnez-vous

2 commentaires

  • MAIPOURI

    Depuis quelques semaines cette affaire est connue du grand public, puisqu’elle a été diffusée sur les réseaux sociaux par la présumée victime elle-même, puis avec l’aide bienveillante et partiale de Guyane la 1ère, dont on signalera – encore une fois malheureusement – le degré zéro de l’éthique journalistique.
    Et tout cela me laisse un goût assez amer. Déjà, lancer une pétition pour que le parquet fasse appel de la décision du tribunal, alors qu’il suffit de faire appel soit même… Enfin, le récit de la présumée victime : alors que son mari est jugé pour agression ayant abouti à un oeil au beurre noir et le bris d’un smartphone, on évoque là sept années de violences conjugales, un être toxique etc… De quoi attiser la compassion du lecteur ? infléchir la décision des instances judiciaires ?
    La présumée victime, qui est psychologue, semble bien utiliser les ressorts de son métier.
    Mais, il y a deux réalités qu’il faudrait rappeler :
    – la justice n’est pas la vengeance, et une peine est fixée non pas en fonction de ce que la victime présumée souhaiterait, mais en raison du niveau de violence, du contexte global, des antécédents judiciaires existants (ou pas) chez les présumé coupable, etc…
    – la justice ne se fait pas sur les réseaux sociaux, ni dans les médias, et il n’est pas sûr que tout se vacarme univoque, sensé faire pression sur l’institution et embrigader l’opinion publique, soit apprécié lors du jugement d’appel.
    Enfin, un élément que nous ne devons pas oublier : il y a en fond de tout cela une procédure de divorce en cours, conflictuelle comme souvent, que la présumée victime veut probablement gagner ; charger le mari de tous les défauts, avec une peine plus lourde qu’en première instance, ne peut pas nuire à l’ex-épouse le jour du divorce.
    Mais bon, dans un divorce, il n’est pas rare que chacun des conjoints ait gardé un souvenir mitigé de ses dernières années de mariage, et une rancune vis-à-vis de son partenaire. Toutefois, ce sont des éléments qui, normalement, n’ont pas leur place dans une affaire de violence conjugale.
    Oui, tout cela me laisse un goût amer, car ce qu’il pourrait y avoir d’exemplaire, ou de pédagogique, dans une affaire de violence conjugale toujours inadmissible, a laissé place à la communication, au discours nauséabond ou fallacieux, aux raccourcis des réseaux sociaux…
    La violence faite au femme est un vrai sujet, important, et dramatique, dont chacun doit prendre conscience. Mais ici le buzz, vraiment surfait, dépouille le propos de sa sincérité, et fait naître des doutes sur la finalité de l’action. Le citoyen, même empathique, n’est pas forcément idiot.

  • FF

    Juste une chose Maïpouri : il me semble (et c’est indiqué dans le texte) que dans ce genre de dossier si seule la partie civile fait appel, cela ne peut porter que sur les dispositions civiles de la décision de première instance. Pour pouvoir se pencher de nouveau sur le volet pénal, il faut un appel du parquet.

Laisser un commentaire

Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.

Articles associés :

«Les individus bloquant l’accès du port sont des occupants sans droit ni titre du domaine public» conclut le juge des référés

Guyaweb avait révélé lundi (voir cet article), la mise en œuvre d'une requête en référé dit «mesures utiles» par le Grand port maritime de la Guyane (GPMP) bloqué par un campement de ...

Montagne d’or : Nordgold demande près de 4 milliards à l’État français

La compagnie russe Nordgold, actionnaire majoritaire du projet minier de la Montagne d'or, demande à l’État français de l'indemniser à hauteur de près de 4 milliards d'euros, pour non-respect ...

Affaire des 4 manifestants condamnés et incarcérés : le courrier au 1er ministre de Gabriel Serville traduit une méconnaissance des procédures judiciaires…

Dans une lettre au 1er ministre, datée du 18 octobre, d'ores et déjà controversée au regard de la séparation des pouvoirs, Gabriel Serville, le président de la CTG (Collectivité territoriale de...

Report, à la demande du parquet, du procès de Juliette Daniel, élue d’opposition à la CTG et adjointe au maire de Maripasoula, suite à des exceptions de nullité déposées, la veille du procès, par son avocat

Le procès programmé ce mardi à Saint-Laurent du Maroni, de Juliette Daniel, dans l'affaire des «tortues and co» a été reporté à la demande du ministère public (parquet) à l'audience, ...

L’incapacité du PNRG et des préfets à gérer convenablement les réserves de Kaw et de l’Amana

Un rapport classé confidentiel depuis 2019 à la demande de l’État et de ses représentants en Guyane sur la gestion par le Parc naturel régional de Guyane (PNRG) des réserves habitées de ...

Blocage : le Grand Port maritime intente une action en «référé mesures utiles» pour obtenir l’expulsion des manifestants

Une procédure en «référé mesures utiles» a été mise en œuvre dès ce lundi par le Grand Port maritime de Guyane (GPMG) pour demander à la juridiction administrative de prononcer l'expulsion ...

Toutes les petites annonces ( 0 ) :

© 2021 Comimpex / Guyaweb . Tous droits réservés

Site Internet hébergé par Côté Cube