« Dans cinq ans, je ne pense pas qu’on s’en sortira »
Dix mois de mandat et on peine à quantifier et qualifier les premières actions politiques de l’assemblée territoriale qui vient de contractualiser un emprunt de 53 M€. Les opposants politiques comme Walwari, sortis par les électeurs de l’action politique territoriale, condamnent évidemment le choix de Rodolphe Alexandre. Pour l’économiste Nestor Radjou, « on a enfin un outil CTG qui a toutes les compétences, sous une gouvernance bicéphale avec L’État. Mais le pilotage, je ne le vois pas. » La CTG a contractualisé un prêt de 53 M€ auprès de l’AFD et de la Caisse des dépôts et consignations. C’est une première…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
9 commentaires
L’INSEE et ses statistiques surréalistes: 38000 personnes sans emploi souhaitant ou cherchant activement un emploi ? entre « souhaiter un emploi » et « chercher activement un emploi », il existe la même différence que entre « rester assis et attendre que ça vienne » et « bouger son cul ». Le reste est digne d’un sketch; entre « ceux qui cherchent mais n’ont pas le temps », « ceux qui ont le temps mais qui ne cherchent pas », et « ceux qui ne sont pas disponibles et qui ne cherchent pas » ( on les comprend), on se demande à quoi servent les statistiques si ce n’est à payer des gens qui ont le temps de chercher ceux qui passent leur temps à échapper à ceux qui cherchent. Ouf !
Il est plus facile de venir déverser sa logorrhée nauséabonde que de se donner la peine de chercher si ces catégories correspondent à autre chose qu’aux stéréotypes dans lesquels vous vous complaisez.
Pour votre propre culture, un peu de lecture : http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?ref_id=ip1207 ; http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/categor-demandes-emploi-anpe.htm
Je suis sûr que vous saurez trouver d’autres informations de nature à éclairer votre lanterne par vous-même désormais.
On fait dire aux chiffres ce qu’on veut. « logorrhée nauséabonde » l’argument massue dès que quelqu’un émet une petite objection :-)) Pourquoi vous sentir visé ? seriez vous statisticien à l’INSEE ? En regardant ce magnifique tableau, j’essaye simplement de comprendre comment une personne peut être à la fois « sans emploi souhaitant ou cherchant activement du travail » et « disponible mais sans recherche d’emploi « . En résumé, elle chercherait sans chercher tout en attendant que ça tombe tout seul. Mais vous allez certainement pouvoir nous expliquer tout ça …
Cire 973 Conditionne, vous êtes conditionné.
J’ai pris la peine de cliquer sur les 2 liens que vous soumettez à Joko.
C’est vraiment du charabia pour les profanes. Vous savez en tant qu’être binaire, sois on travaille soit on ne travaille pas. Les statistiques qui créent ces catégories ne servent que nos gouvernants qui les utilisent afin de manipuler les informations des chiffres du chômage.
Ne tombez pas dans le panneau !
voilà une analyse lucide et argumentée !
Nos mandarins vont-ils la lire et en tirer les leçons ???
N’étant laudateur d’aucun universitaire ( souffrant généralement de complexe de supériorité intellectuelle), je pense qu’en Guyane il faut mettre de côté certains « a-priori » et clivages politiques qui nourrissent les antagonismes entre individus. Quand une compétence existe, il faut la reconnaître et l’utiliser dans l’intérêt général. Si le « politique » N. Radjou « fut » , « l’économiste » demeure . Je me suis toujours demandé pourquoi ses compétences « techniques » d’économiste (et de mathématicien) n’ont jamais été sollicitées par les instances publiques locales. Tant pour une présidence d’institution universitaire, que pour une grande Direction Générale ? En fait, il existe en Guyane des « cerveaux » qui sont sciemment « marginalisés » ou laissés sur le « banc de touche », tout simplement parce que leurs compétences remettraient en question l’omnipotence et l’omniscience(autoproclamée) de nombreux dirigeants de notre territoire.Car il ne faut surtout pas les contredire, ni contrarier leur égo … Purée ! nous ne sommes plus dans une cour d’école!
Je retiendrais de cet article les 2 points suivants:
1) » L’handicap majeur ce n’est plus la population. Ça l’a été, ça ne l’est plus » ( En comparatif avec l’Islande)
2) « on est une population en grande partie illettrée ou analphabète. Ce n’est pas avec ça qu’on peut développer. Il faut massivement éduquer »
Tout est dit à mon sens, concernant les difficultés rencontrées ici.
Alors en plus lorsque on sort des statistiques en créant des strates absurdes de classification des personnes sans emploi on surnage dans des eaux troubles ( Ref commentaire Joko très bien résumé )
Cela ne vas pas être facile d’améliorer la situation, d’autant qu’il semble que l’air du temps s’oriente vers la création d’un revenu universel pour tous. Il faut donc créer rapidement une entreprise de chapeaux de paille, de sandales, de parasols et d’éventails pour continuer à profiter du système tranquillement.
incroyable ces quantites d argent qui arrivent chaque année depuis l Europe et/ou, depuis Paris. Plus il y a d’argent qui entre en Guyane, et moins les gens travaillent – moi pas comprendre !
Il y a un secteur où le développement industriel peut être fort : l’électricité, pour laquelle EDF dépenses 100 M€/an et qui peut être produite localement.
Seulement il y a un certain syndicalisme corporatiste qui défend ses copains et son emprise au dépend du développement de la Guyane.
Et des élus à la CTG qui fantasment sur des grands travaux (grand barrage), qui apportent le moins d’emploi.