Une pétition réclame de vraies mesures contre le braconnage sur Petit-Saut
Après les courriers, les appels véhiculés par la presse, la compagnie des guides et ses sympathisants interpellent désormais le préfet Eric Spitz par la voie d’une pétition en ligne sur l’urgence de faire respecter la législation en vigueur contre le braconnage sur Petit-Saut et d’adopter des mesures répressives adaptées. Mise en ligne le lundi 15 septembre, une pétition en ligne réclamant des « mesures d’urgence » à l’encontre des braconniers qui batifolent sur Petit-Saut a recueilli au moins 220 signatures. Parmi les reproches : plutôt que de voler dans les plumes des contrevenants, « l’État et les collectivités locales » jouent…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
5 commentaires
Bonjour, Si nous soutenons cette action qui nous parait légitime et urgente, nous mettons en garde les services de l’État pour bien cibler leur action. Car c’est toujours les gens honnêtes (même si pour eux il n’en existe pas), qui sont contrôlés manu-militari alors que les autres : clandestins, orpailleurs illégaux et braconniers ne sont pas inquiétés.(peut être ils ont peur d’eux). Nous sommes des chasseurs responsables qui gérons notre activité culturelle et ancestrale avec l’espoir de pouvoir le faire très longtemps et nous sommes prêts à aider les services de contrôle à faire leur travail.
S’il existe des massacres comme le disent les acteurs associatifs : non récupération des animaux tirés, congélateurs, ils faut bien chercher à qui profite le crime, nullement aux chasseurs de subsistances qui savent gérer leur environnement. Ne pas mettre tout le monde dans le même panier. La chasse sur le barge de Petit Saut doit être interdite et la pêche règlementée pour que cette région garde son attrait touristique.
Sans concertation rien n’est possible, et il faut savoir identifier les destructeurs en tout genre avec l’aide des gens qui connaissent et aime ce pays et qui désire le protéger.
Pas d’amalgame et de désordre, une efficacité dans toutes actions avec l’aide des acteurs légaux et reconnus. Merci et bonne chance.
Bonjour,
Je vous conseille de lire cet arrêté préfectoral du 12 août 2014 (qui parle de navigation) MAIS qui ABROGE l’arrêté interdisant la chasse sur Petit Saut .
La chasse sur Petit Saut est donc ré-ouverte depuis mi-août
http://www.guyane.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/RPP_PETIT_SAUT.pdf
Eric
Bonjour
Sur ce lien vous trouverez le dossier Petit Saut expliquant toute la problématique:
http://guides-guyane.com/telecharger/cgg_dossier_petitsaut_braconnage_web.pdf
Pierre
Et les gardes chasse ils sont ou ?
A oui ils sont sur la place des Palmistes
Bonjour,
Un avis parmi tant d’autres, rapidement.
Oui, 30 année d’impunités totale pour les chasseurs pêcheurs socioprofessionnels non déclarés, spécialistes des congélateurs, qui vendent aux familles locales aisés et au fonctionnaires de passage avide d’exotisme, sans compter ts les métros qui prennent une arme (pas de permis) et tiraille sur tout ce qui bouge sans toujours savoir ce que c’est…Plus les Surinamais, Guyaniens et Brésiliens qui s’en donne a coeur joie devant tant d’impunité…
Sans ces groupuscules sur-armés et dangereux (quelques centaines de personnes), qui détruisent tous pour rentabiliser leurs frais, indiquant souvent qu’ils sont plus Guyanais que les autres et qu’ils on donc tous les droits, tous le monde pourraient profiter de la vie en forêt et le tourisme serait florissant alors qu’aujourd’hui, c’est le zoo qui est devenu florissant
Nous, habitant de la Guyane, voulons avoir le droit et la possibilité de chasser et pêcher un gibier autorisé et un poisson pour manger entre amis ou en famille avec un petit punch en forêt. Sans les Pros. des congélateurs, se serait possible pour tout le monde, comme avant.
Pour les quotas, un gibier ou/et un beau poissons par personnes est largement suffisant
Protéger intégralement Tapir et Baboun/singe hurleur(l’âme de la Guyane)
Pour la protection, c’est les 100 premiers km du littoral qui sont important, le reste est quasiment protégés naturellement et souvent habités par des autochtones et le barrage de Petit saut devrait être inclus tant son potentiel touristique est devenu important devant la raréfaction de la faune sur les fleuves du littoral…
Cordialement