1e distribution des fonds européens
Le « premier comité de programmation des fonds européens » 2014-2020, attendu comme un bonbon coco, s’est tenu mardi 28 juillet à la cité administrative régionale. Depuis l’acte 3 de la décentralisation, les conseils régionaux ont en charge la gestion de tout ou partie des fonds européens. Mardi, la séance, présidée par le directeur général des services régionaux, Hervé Tonnaire, a rassemblé le secrétaire général aux affaires régionales, Vincent Niquet, le conseiller général délégué aux affaires européennes, Daniel Mangal, et un représentant de la direction régionales des finances, Guy Vaissière. En Guyane le programme opérationnel pour le développement régional, le Feder, pèse 645…
La suite de cet article est réservée aux abonné(es).
Rejoignez-nous et faites vivre l’information d’intérêt général et de qualité. Restez bien informés et accédez à nos informations, reportages, enquêtes et analyses, à lire nulle part ailleurs !
Lisez la suite pour 1€
Je m'abonneVous êtes abonné(e) Identifiez-vous
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour ajouter un commentaire.
13 commentaires
Est ce que Cefic RH dont il est question ailleurs a également reçu une subvention ?
Mais sinon, subrepticement, sans quelles poches va réellement tomber la majeur partie de ces subventions ?
Avis a tous les chasseurs de subsides, escrocs en tous genres, la chasse est ouverte !!! Profitez en meme si vous utilisez le fric pour faire autre chose… aucun controle serieux des fonds. Et meme si vous etes epingle par un controle de la commission en goguette dans notre sympathique ‘ rup’ vous ne rembourserez rien… ils s’adresseront a la region…. il suffit de les envoyer se faire foutre quand ils poseront des questions genantes….. je ne fais pas d’ironie c’est du serieux et du vecu en guyane!!! Alors proftez en… ah si par contre faites un beau dossier bien pompeux sur votre structure foireuse et les actions pour lesquelles vous voulez empocher le fric. Les services instructeurs sont a cheval la dessus… mais apres ce n’est que du bonheur….
Ah oui autre conseil pour ne meme pas s’emmerder avec controle quelconque de la commission ou quelque fonctionnaire serieux des services instructeurs en guyane (region oubdieccte), une fois le fric encaisse mise en liquidation judiciaire de la structure et la vous etes peinard….. vu en guyane…. allez a vous de jouer !!!! Depechez vous quand meme l’enveloppe est limitee. Premiers arrives premiers servis et noubliez pas le beau dossier!!!! Avec Avec budgets previsionnels (bidons mais il faut que cela fasse serieux!!) et tout ce qui va bien !!!!
C’est tellement ça, c’est tellement vrai.
Parliez vous de « bonbon coco » lorsque ces fonds étaient distribués par la préfecture ?
1ère « distribution » dites vous. Attendons de voir ce que cela va donner.
Pourquoi stigmatiser d emblée ce qui est fait lorsque les guyanais reprennent la main ?
Bonjour,
préfecture ou région, j’aurais fait la même comparaison, puisque les fonds européens sont attendus avec impatience, comme une douceur.
Vous avez raison ! Toujours une stigmatisation qui devient dégradante. Félicitons nous de prendre les choses en main. Idem, comparer les fonds à une douceur, non, c’est des sous injectés dans l’économie et qui ont une utilité. Demandez aux entreprises si ce n’était qu’une « douceur » ?
C’est un peu vous, non, qui stigmatisez toute seule ? Oui, c’est bien de prendre en main, mais si vous trouvez que la Guyane fait à 100% un bon usage des fonds alloués alors sauf votre respect c’est que vous vivez dans votre bulle. Et le problème comme le dit Beau m’ont ne vient pas de la Guyane, il tient à la décentralisation et à l’éloignement aussi de la métropole. Il y a peu un homme important de la région précisait que chaque guyanais est 10 fois plus aidé que chaque metro….si vous trouvez que ça se voit ! et si comme moi vous trouvez que ça ne se voit pas, c’est que les fonds sont mal utilisés en local. Enfin, je ne sais pas mais vu le travail qu’il y a faire en Guyane, ce n’est peut être plus le moment de bloquer sur ces problèmes artificiels de stigmatisation.
Etat ou région, sans contrôle serieux ce sera la même catastrophe. Cela va empirer avec la décentralisation et la mainmise des élus locaux. Qu’ils soient guyanais n’est pas le souci. C’est le système qui est totalement pourri. Laisser les élus locaux distribuer c’est encourager encore plus ce copinage et le détournement des fonds. C’est vrai en Guyane comme ailleurs. Mais attendons, effectivement, on ne va pas être déçu. Garanti sur facture. C’est inné à la décentralisation!!
Vous avez raison sur toute la ligne. J’ajouterais seulement que la réalité sera mille fois pire que votre plus abominable cauchemar. Les contrôles étaient effectivement prévus mais en réalité inexistants à l’époque préfectorale, ils deviennent officiellement inexistants à présent.
C’est incroyable qu’il existe encore des gens qui croient à une amélioration et parlent d’une « stigmatisation ».
Peut on connaître le bilan de la Canopée des Sciences M. Briswalter? 644 000 euros pour des pirogues et des camions???? J’espère que derrière il y a autres choses. J’hallucine complet, comment peut on laisser de telles gabegies avec nos impôts. Je préfère qu’on donne l’argent directement aux écoles du fleuves (qui en ont bien besoin) plutôt qu’une poignée de « baba cool » se fasse plaisir à les visiter en pirogue…Ou en camion (puisque c’est apparemment nécessaire, traverser la jungle peut être?).
Il serait temps que le citoyen exige plus de contrôle en matière de distribution de fonds publics, il faut vraiment que toutes les institutions étatiques ( Préfecture, DJSCS, ARS, DAC…etc) et les collectivités ( Région, départements, mairies), aient des contrôleurs compétents et sérieux.
En outre, il est normal d’exiger des associations bénéficiaires de tels fonds, des obligations de résultats, en plus de la publicité obligatoire de leurs bilans, compte de résultats en ligne et tout documents comptables et sociaux susceptibles de nous éclairer sur leur -bonne gestion-, sur la compétence de leurs salariés, encadrants etc…Il nous faut donc des indicateurs à la fois quantitatifs et qualitatifs sur les actions, projets sociaux menées par ces associations.
Le fait de resserrer le contrôle permettrait enfin d’empêcher que des grosses pompes à fric monopolistiques s’en mettent plein les poches avec un résultat sujet à caution sur le « terrain ». Je parle de ces mêmes associations voire entreprises qui cumulent subventions de l’État, des collectivités, sans compter les fonds européens.
Et si l’efficience n’est pas au RDV, c’est simple, que ces structures remboursent tout ou partie des sommes octroyées. Mais ce travail de contrôle est celui aussi d’élus faisant preuve de probité et qui lorsqu’ils se réunissent en commission d’attribution étudient en profondeur les nouvelles demandes et résultats quant aux actions passées. La transparence doit être exigée à tous les étages du système, tant au niveau des élus qui distribuent ces aides (attention aux conflits d’intérêts) qu’aux bénéficiaires. Ce n’est qu’à cette condition que la Guyane avancera enfin.